Der Abschnitt zur Forschungsmethodik einer wissenschaftlichen Arbeit ist Ihre Gelegenheit, die Leser davon zu überzeugen, dass Ihre Forschung nützlich ist und zur Wissenschaft beiträgt. Eine effektive Forschungsmethodik baut auf Ihrem allgemeinen qualitativen oder quantitativen Ansatz auf und bietet eine ausreichende Erklärung der von Ihnen verwendeten Methode. Begründen Sie Ihre Gründe für die Wahl dieser Methode gegenüber anderen Methoden und erklären Sie dann, wie die Methode die Forschungsfrage beantworten kann.
Schritt
Teil 1 von 3: Die Methode erklären
Schritt 1. Formulieren Sie die Forschungsproblemformulierung neu
Öffnen Sie den Abschnitt Forschungsmethodik, indem Sie die Problemstellung oder Forschungsfrage umschreiben. Geben Sie eine Hypothese ein, falls vorhanden, oder eine Aussage, die Sie durch Forschung beweisen möchten.
- Wenn Sie die Problemstellung oder Forschungsfrage umschreiben, erwähnen Sie auch die Annahmen, die Sie verwendet haben, oder die Bedingungen, die Sie ignoriert haben. Diese Annahmen wirken sich auch auf die von Ihnen gewählte Forschungsmethode aus.
- Geben Sie im Allgemeinen die Variablen an, die Sie testen werden, und alle anderen Bedingungen, die kontrolliert oder als stabil angenommen wurden.
Schritt 2. Beschreiben Sie den allgemeinen Ansatz für die von Ihnen verwendete Methode
Sie können einen allgemeinen quantitativen oder qualitativen Ansatz verwenden. Manchmal kann man beides kombinieren. Begründen Sie kurz, warum Sie sich für diesen Ansatz entschieden haben.
- Wenn Sie messbare gesellschaftliche Trends erforschen und dokumentieren oder die Auswirkungen bestimmter Richtlinien auf verschiedene Variablen bewerten möchten, verwenden Sie einen quantitativen Ansatz, der sich auf die Datenerhebung und statistische Analyse konzentriert.
- Wenn Sie die Sichtweise oder das Verständnis einer Person zu einem bestimmten Thema bewerten möchten, verwenden Sie einen qualitativen Ansatz.
- Sie können beides auch kombinieren. Sie möchten beispielsweise messbare gesellschaftliche Trends recherchieren, aber auch Informanten interviewen und ihre Meinung dazu einholen, wie sich diese Trends auf ihr Leben auswirken.
Schritt 3. Beschreiben Sie, wie Sie Daten sammeln oder generieren
In diesem Abschnitt erfahren Sie, wann und wo Sie Ihre Forschung durchgeführt haben und welche Eckdaten verwendet wurden, um die Objektivität der Forschungsergebnisse sicherzustellen.
- Wenn Sie beispielsweise eine Umfrage durchführen, sollten Sie aufschreiben, welche Fragen Sie verwendet haben, wann und wie die Umfrage durchgeführt wurde (persönlich, online oder telefonisch), wie viele Befragte und wie lange sie für die Beantwortung gebraucht haben Umfrage.
- Geben Sie genügend Details an, damit Ihre Forschung von anderen Forschern auf Ihrem Gebiet wiederholt werden kann, auch wenn sie möglicherweise nicht die gleichen Ergebnisse erzielen.
Schritt 4. Geben Sie einen Hintergrund an, wenn Sie eine unkonventionelle Methode verwenden
Im Bereich der Sozialwissenschaften verwenden Sie möglicherweise Methoden, die nicht allgemein verwendet werden oder die nicht zur Formulierung des Forschungsproblems passen. Diese Methoden sollten von zusätzlichen Erläuterungen begleitet werden.
- Qualitative Forschung erfordert in der Regel detailliertere Erklärungen als quantitative Methoden.
- Die grundsätzlichen Ermittlungsverfahren müssen nicht näher erläutert werden. Generell kann davon ausgegangen werden, dass der Leser die gängigen Forschungsmethoden der Sozialwissenschaften, wie Umfragen oder Fokusgruppendiskussionen, bereits kennt.
Schritt 5. Zitieren Sie alle Quellen, die zu Ihrer Wahl der Methodik beigetragen haben
Wenn Sie Artikel anderer Leute verwenden, um Ihre Methodik aufzubauen oder anzuwenden, erwähnen Sie diese Artikel und beschreiben Sie ihren Beitrag zu Ihrer Forschung oder wie Ihre Forschung ihre Methode entwickelt hat.
Sie führen beispielsweise eine Umfrage durch und verwenden mehrere andere Forschungsartikel, um die Fragen in einem Fragebogen zu erstellen. Zitieren Sie diese Artikel als Quellen, die zu Ihrer Forschung beitragen
Teil 2 von 3: Begründen der Methodenwahl
Schritt 1. Beschreiben Sie die Kriterien, die Sie zum Sammeln der Daten verwendet haben
Wenn Sie Primärdaten sammeln, sollten Sie Eignungsparameter haben. Geben Sie die Parameter klar an. Erklären Sie, warum Sie diesen Parameter gewählt haben und seine wichtige Rolle in der Studie.
- Beschreiben Sie die spezifischen Studienteilnehmer und die Ein- und Ausschlusskriterien, die Sie bei der Bildung der Teilnehmergruppe verwendet haben.
- Begründen Sie gegebenenfalls den Stichprobenumfang und beschreiben Sie, wie sich dieser Stichprobenumfang auf die Verallgemeinerung der Forschungsergebnisse auf Bevölkerungsebene auswirkt. Wenn Sie beispielsweise eine Stichprobe von 30 % der Studentenpopulation einer bestimmten Universität verwenden, können Sie die Ergebnisse möglicherweise auf alle Studenten dieser Universität anwenden, aber Sie können sie nicht auf andere Universitätspopulationen verallgemeinern.
Schritt 2. Verteidigen Sie die Forschung vor den Schwächen der Methode
Jede Methode hat Stärken und Schwächen. Besprechen Sie kurz die Schwächen Ihrer gewählten Methode und erklären Sie dann, inwiefern diese irrelevant waren oder in Ihrer Forschung nicht auftraten.
Das Lesen anderer Forschungsartikel ist eine gute Möglichkeit, potenzielle Probleme zu identifizieren, die normalerweise bei der Verwendung verschiedener Methoden auftreten. Erklären Sie, ob Sie während der Recherche mit einem dieser Probleme konfrontiert waren
Schritt 3. Beschreiben Sie, wie Sie Hindernisse überwunden haben
Die Überwindung von Hindernissen bei der Durchführung von Forschung kann einer der wichtigsten Teile der Forschungsmethodik sein. Ihre Fähigkeit, Probleme zu lösen, kann das Vertrauen des Lesers in die Ergebnisse Ihrer Forschung stärken.
Wenn Sie beim Sammeln von Daten auf ein Problem stoßen, schreiben Sie deutlich die Schritte auf, die Sie unternommen haben, um die Auswirkungen des Problems auf die Forschungsergebnisse zu minimieren
Schritt 4. Bewerten Sie andere Methoden, die Sie tatsächlich verwenden können
Schreiben Sie eine Diskussion über andere Methoden, die für Ihre Forschung häufiger verwendet werden, insbesondere wenn Ihre gewählte Methode ungewöhnlich erscheint. Erklären Sie, warum Sie diese Methoden nicht gewählt haben.
- In einigen Fällen geben Sie vielleicht an, dass es viele Studien mit einer Methode gegeben hat, aber noch nie jemand die von Ihnen gewählte Methode verwendet hat. Daraus ergibt sich eine Lücke im Verständnis der Forschungsfrage.
- Zum Beispiel gibt es viele Artikel, die eine quantitative Analyse bestimmter gesellschaftlicher Trends liefern. Allerdings hat niemand genau untersucht, wie sich diese Trends auf das Leben der Menschen auswirken.
Teil 3 von 3: Methoden mit Forschungszielen verknüpfen
Schritt 1. Beschreiben Sie, wie Sie die Daten analysieren
Die Analyse hängt von dem von Ihnen verwendeten Ansatz ab, sei es qualitativ, quantitativ oder eine Kombination aus beidem. Wenn Sie einen quantitativen Ansatz verwenden, können Sie statistische Analysen verwenden. Wenn Sie einen qualitativen Ansatz verwenden, erläutern Sie Ihre theoretische Perspektive oder Philosophie.
Abhängig von Ihrer Forschungsfrage können Sie quantitative und qualitative Analysen kombinieren, genauso wie Sie die beiden Ansätze kombinieren würden. Sie führen beispielsweise eine statistische Analyse durch und interpretieren die Ergebnisse aus einer bestimmten theoretischen Perspektive
Schritt 2. Erläutern Sie die Relevanz der Analyse für die Forschungsziele
Ihre gesamte Methodik sollte vor allem in der Lage sein, Antworten auf Forschungsfragen zu liefern. Wenn sie nicht übereinstimmen, müssen Sie Ihre Methodik anpassen oder Ihre Forschungsfragen neu formulieren.
Sie haben beispielsweise untersucht, wie sich die Hochschulbildung auf die landwirtschaftliche Familie im ländlichen Indonesien auswirkt. Sie können gut ausgebildete Personen befragen, die in landwirtschaftlichen Familienbetrieben aufgewachsen sind, aber die Daten geben kein umfassendes Bild der Auswirkungen. Quantitative Ansätze und statistische Analysen werden das Gesamtbild ergeben
Schritt 3. Identifizieren Sie, wie die Analyse die Forschungsfrage beantwortet
Verbinden Sie die Methodik mit der Forschungsfrage. Geben Sie eine geschätzte Ausgabe basierend auf Ihrer Analyse an. Beschreiben Sie konkret, was Ihre Ergebnisse in Bezug auf die Forschungsfrage aussagen werden.
- Wenn Ihre Ergebnisse bei der Beantwortung einer Forschungsfrage eine neue Frage aufwerfen, die weiterer Forschung bedarf, erwähnen Sie diese kurz.
- Sie können auch methodische Einschränkungen oder offene Fragen in Ihre Forschung einbeziehen.
Schritt 4. Bewerten Sie, ob Ihre Ergebnisse übertragbar oder generalisierbar sind
Sie können die Ergebnisse möglicherweise in einem anderen Kontext anwenden oder auf eine breitere Bevölkerung verallgemeinern. In den Sozialwissenschaften ist der Transfer von Ergebnissen generell schwierig, insbesondere wenn man einen qualitativen Ansatz verfolgt.
Verallgemeinerungen werden häufig in der quantitativen Forschung verwendet. Wenn Sie über eine ordnungsgemäß entworfene Stichprobe verfügen, können Sie die Ergebnisse der Studie statistisch auf Ihre Stichprobenpopulation anwenden
Tipps
- Schreiben Sie in chronologischer Reihenfolge. Bereiten Sie sich zunächst auf die Durchführung der Forschungsmethode vor, wie Sie Daten sammeln und wie Sie diese analysieren.
- Schreiben Sie die Forschungsmethodik in der Vergangenheitsform (wenn Sie Englisch verwenden), es sei denn, Sie sammeln den Methodikabschnitt, bevor die Forschung tatsächlich durchgeführt wird.
- Besprechen Sie Ihren Plan ausführlich mit Ihrem Vorgesetzten oder Vorgesetzten, bevor Sie ihn umsetzen. Sie können helfen, Mängel in der Forschung zu erkennen.
- Schreiben Sie eine Methodik mit dem Passiv, so dass sich die Leser auf die Schritte konzentrieren und nicht auf die Person, die sie ausführt.
