Kritik ist eine objektive Analyse eines literarischen oder wissenschaftlichen Werkes, die betont, ob es dem Autor gelingt, seine Ideen mit stichhaltigen Begründungen und auf Fakten basierenden Argumenten zu untermauern. Kritik fällt leicht in eine Zusammenfassung der Punkte eines Artikels, ohne ihn tatsächlich zu analysieren und zu hinterfragen. Eine gute Kritik zeigt Ihre Sichtweise des Artikels und liefert gleichzeitig genügend Beweise, um Ihre Sichtweise zu stützen. Lesen Sie als Kritiker sorgfältig und gründlich, bereiten Sie Argumente und Beweise vor und schreiben Sie klar und überzeugend.
Schritt
Methode 1 von 3: Werden Sie ein aktiver Leser
Schritt 1. Lesen Sie den Artikel einmal, um die Hauptidee zu verstehen
Wenn Sie den Artikel zum ersten Mal lesen, versuchen Sie, die Argumentation des Autors als Ganzes zu verstehen. Schauen Sie sich die These des Autors an.
Schritt 2. Markieren Sie den Text, während Sie ihn noch einmal lesen
Sie können einen roten Kugelschreiber verwenden, um es zu markieren, damit es leichter zu sehen ist. Stellen Sie beim zweiten Lesen Fragen wie die folgende:
- Was ist die These/das Argument des Autors?
- Was ist die Absicht des Autors, diese Arbeit zu schreiben?
- Wer ist der Zielleser? Kann dieser Artikel die Zielgruppe effektiv erreichen?
- Hat der Autor ausreichende und gültige Beweise vorgelegt?
- Gibt es einen logischen Fehler in der Argumentation des Autors?
- Hat der Autor die Beweise falsch interpretiert oder die Beweise verzerrt?
- Ist der Autor zu einem bestimmten Schluss gekommen?
Schritt 3. Erstellen Sie eine benutzerdefinierte Marke
Machen Sie besondere Markierungen, um Passagen im Text zu unterscheiden, die verwirrend, wichtig oder inkonsistent sein können.
- Sie können beispielsweise bestimmte Abschnitte unterstreichen, verwirrende Abschnitte einkreisen und inkonsistente Bereiche mit Sternchen markieren.
- Machen Sie besondere Markierungen mit bestimmten Symbolen, die Ihnen das schnelle Markieren eines Artikels erleichtern können. Es kann zwar einige Zeit dauern, bis Sie die selbst erstellten Symbole wiedererkennen, aber mit der Zeit werden sie Ihnen einfallen und Sie können den Text schneller durchsuchen.
Schritt 4. Machen Sie sich beim nächsten Lesen längere Notizen
Notizen können nicht nur besondere Noten geben, sondern auch dazu beitragen, Ihren eigenen Geist beim Lesen zu entwickeln. Wenn Sie beispielsweise feststellen, dass die Behauptung des Autors mit einer wissenschaftlichen Arbeit, die Sie gerade gelesen haben, widerlegt werden kann, machen Sie sich Notizen am Rand oder auf einem Blatt Papier oder auf einem Computer, damit Sie sich daran erinnern können.
- Lassen Sie sich nicht täuschen, dass Sie sich an alle Ihre Ideen erinnern können, als Sie anfingen, Kritiken zu schreiben.
- Nehmen Sie sich beim Lesen Zeit, um Ihre Beobachtungen aufzuschreiben. Es ist hilfreich, sich Notizen zu machen, wenn Sie Ihre Beobachtungen schriftlich festhalten.
Schritt 5. Entwickeln Sie einen ersten Entwurf Ihrer Kritik
Machen Sie sich einen Überblick über das Schreiben. Bewerten Sie die Gesamtmeinung des Autors, nachdem Sie den Artikel zwei- oder dreimal gelesen haben. Schreiben Sie Ihre ersten Ansichten über das Schreiben auf.
Erstellen Sie eine Bibliographie der Materialien, die Ihre Kritik unterstützen können. Schreiben Sie alle Literatur, die Sie gelesen haben, oder Dokumentationen auf, die Sie gesehen haben und die Ihnen bei der Bewertung dieses Essays helfen könnten
Methode 2 von 3: Beweise sammeln
Schritt 1. Fragen Sie, ob die Gesamtaussage des Autors logisch ist
Testen Sie die Hypothese und vergleichen Sie sie mit einigen anderen ähnlichen Beispielen.
- Obwohl der Autor recherchiert hat und vertrauenswürdige Experten zitiert, basiert die Analyse der von ihm vermittelten Botschaft auf Praktikabilität und ihrer Anwendung in der realen Welt.
- Untersuchen Sie die Einleitung und den Schluss des Autors, um zu sehen, ob sie ausreichend überzeugend und ergänzend sind.
Schritt 2. Prüfen Sie, ob der Artikel Bias enthält, ob beabsichtigt oder nicht
Wenn der Autor ein berechtigtes Interesse an den Schlussfolgerungen hat, die das Schreiben zeigt, besteht die Möglichkeit, dass das Schreiben voreingenommen ist.
- Voreingenommenheit kann darin bestehen, widersprüchliche Beweise zu ignorieren, unangemessene Beweise zu verwenden, um zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen zu gelangen, und persönliche Meinungen zu verwenden, die nicht auf schriftlichen Grundlagen beruhen. Meinungen mit zuverlässigen Quellen können verwendet werden, Meinungen, die keine wissenschaftliche Grundlage haben, sollten jedoch genauer beobachtet werden.
- Vorurteile können auch von Vorurteilen herrühren. Achten Sie auf Vorurteile im Zusammenhang mit Rasse, ethnischer Zugehörigkeit, Geschlecht, sozialer Klasse oder Politik.
Schritt 3. Betrachten Sie die Interpretation anderer Schriften durch den Autor
Wenn der Autor einen Anspruch auf einen anderen Artikel macht, lesen Sie den Originalartikel und geben Sie Ihre Meinung dazu ab. Normalerweise würden wir nicht hundertprozentig zustimmen; aber überlegen Sie, ob die Interpretation des Autors vertretbar ist.
- Beachten Sie alle Inkonsistenzen zwischen Ihrer Interpretation und der Interpretation des Autors desselben Textes. Unterscheidungen wie diese können sich als nützlich erweisen, wenn Sie eine Kritik schreiben.
- Finden Sie heraus, was andere Experten denken. Wenn mehrere Experten mit unterschiedlichem Hintergrund die gleiche Meinung zu einem bestimmten Artikel teilen, kann dieser Meinung mehr Vertrauen entgegengebracht werden als anderen Schriften, die weniger unterstützt werden.
Schritt 4. Beachten Sie, ob der Autor unzuverlässige Quellen zitiert
Zitiert der Autor einen fünfzig Jahre alten Artikel, der in der Disziplin nicht mehr relevant ist? Wenn der Autor eine weniger vertrauenswürdige Quelle zitiert, verliert der Artikel an Glaubwürdigkeit.
Schritt 5. Vernachlässigen Sie nicht den gesamten Schreibstil
Der Inhalt eines Textes ist vielleicht der wichtigste Aspekt einer Literaturkritik, aber übersehen Sie nicht die Form und/oder den Sprachstil, den der Autor verwendet hat. Beachten Sie die ungewöhnliche Wortwahl und die Betonung des Autors in seinem Schreiben. Dies ist besonders wichtig beim nichtwissenschaftlichen Schreiben, das sich beispielsweise auf literarische Aspekte bezieht.
- Dieser Aspekt kann in der breiten Meinung grundlegendere Fragen aufdecken. Wenn beispielsweise eine Schrift in einem zu harten Ton verfasst ist, kann sie Beweise ignorieren oder verweigern, die ihrer Analyse widersprechen.
- Überprüfen Sie immer die Definitionen unbekannter Wörter. Die Definition eines Wortes kann die Bedeutung eines ganzen Satzes ändern, insbesondere wenn das Wort mehrere Definitionen hat. Fragen Sie, warum der Autor bestimmte Wörter anderen vorgezogen hat. Die Wahl könnte etwas über die Meinung des Autors erklären.
Schritt 6. Hinterfragen Sie die Forschungsmethoden des wissenschaftlichen Schreibens
Wenn ein Artikel eine bestimmte wissenschaftliche Theorie enthält, überprüfen Sie die Forschungsmethoden hinter dem Experiment. Stellen Sie Fragen wie folgt:
- Hat der Autor die Details der Methode erklärt?
- Gab es einen fatalen Fehler im Forschungsdesign?
- Gibt es ein Problem mit der Stichprobengröße?
- Gibt es eine Kontrollgruppe zum Vergleich?
- Sind alle statistischen Berechnungen korrekt?
- Gibt es eine andere Gruppe, die das Experiment duplizieren kann?
- Ist das Experiment wichtig genug für die Wissenschaft?
Schritt 7. Graben Sie tief
Verwenden Sie Ihr gesamtes Wissen, Ihre zuverlässigen Meinungen und alle Nachforschungen, um die Meinung des Autors in dem Artikel zu unterstützen oder zu widerlegen. Präsentieren Sie empirische Argumente, um Ihre Meinung zu untermauern.
- Je mehr Beweise, desto besser, aber es gibt Zeiten, in denen zu viele Beweise dazu führen können, dass sich Ihre Meinung wiederholt. Stellen Sie sicher, dass jede Quelle in Ihrer Kritik einzigartig ist.
- Lassen Sie außerdem nicht zu, dass Zitate Ihre persönlichen Meinungen und Ansichten übertönen.
Schritt 8. Denken Sie daran, dass eine Kritik nicht unbedingt positiv oder negativ sein muss
Im Allgemeinen widersprechen die interessantesten Schreibkritiken dem Autor nicht völlig, sondern ergänzen oder entwickeln die Meinung des Autors durch andere Beweise.
- Wenn Sie dem Autor völlig zustimmen, entwickeln Sie die Meinung des Autors weiter, indem Sie zusätzliche Beweise liefern oder spezifische Ideen hinzufügen.
- Sie können Beweise gegen eine bestimmte Meinung vorlegen, während Sie die Wahrheit dieser Meinung wahren.
- Bemitleiden Sie den Autor nicht aus falschem Mitgefühl; hassen Sie nicht zu viel, um die Wahrheit Ihrer Kritik zu beweisen. Zeigen Sie unmissverständlich, wie Sie Ihre Meinung verteidigen können, egal ob Sie zustimmen oder nicht.
Methode 3 von 3: Entwicklung eines Kritikrahmens
Schritt 1. Beginnen Sie mit einer Einführung, die Ihre Meinung umreißt
Die Einleitung sollte nicht mehr als zwei Absätze umfassen und die Grundzüge Ihrer Kritik beschreiben. Beginnen Sie damit, darauf hinzuweisen, wo der größte Erfolg oder Misserfolg des Schreibens liegt, das Sie kritisieren.
- Geben Sie im einleitenden Absatz unbedingt den Namen des Autors, den Titel des Artikels, der Zeitschrift oder Publikation, die den Artikel enthält, das Datum der Veröffentlichung und eine Aussage über den Schwerpunkt und/oder die These des Artikels an.
- Die Einleitung ist nicht der Ort, um Ihre Meinung zu belegen. Die Beweise können im Hauptteil der Kritik geschrieben werden.
- Wagen Sie es, den Zweck in der Einleitung direkt zu vermitteln. Gehen Sie nicht herum und herum oder weniger ernst, da dies die Glaubwürdigkeit Ihres Schreibens verringert.
Schritt 2. Geben Sie im Hauptteil des Kritikabschnitts Beweise für Ihre Meinung an
Jeder Absatz sollte eine neue Idee erklären oder eine Meinung in eine neue Richtung entwickeln.
- Beginnen Sie den Hauptteil jedes Absatzes mit einem Themensatz, der den gesamten Absatz darin zusammenfasst. Bestehen Sie jedoch nicht darauf, ganze Absätze in einem Themensatz zusammenzufassen. Dieser Satz dient nur als Übergang von einer Idee zur anderen.
- Beenden Sie jeden Hauptteilabsatz mit einem Zwischensatz, der, wenn auch nicht explizit, angibt, wo der nächste Absatz steht. Du könntest zum Beispiel etwas schreiben wie: "Während Polan sagt, dass die Fettleibigkeitsrate bei Kindern in den Vereinigten Staaten rapide ansteigt, gibt es Hinweise darauf, dass die Fettleibigkeitsraten in mehreren amerikanischen Städten zurückgehen." In den nächsten Absätzen werden einige spezifische Beispiele für Anomalien in einigen der gerade erwähnten Städte aufgeführt.
Schritt 3. Komplizieren Sie Ihre Meinung am Ende der Kritik
Egal wie stark Ihre Meinung ist, es gibt immer eine Möglichkeit, Ihren Text interessanter zu machen, indem Sie ihm den letzten Schliff geben oder einen Schritt weiter gehen und auf die möglichen Auswirkungen hinweisen. Tun Sie dies in diesem letzten Absatz, bevor Sie zum Schluss kommen, um einen tiefen letzten Eindruck bei Ihren Lesern zu hinterlassen.
Sie könnten zum Beispiel eine erwartete Widerlegung als Gegenkritik zu Ihrer Kritik vorlegen, um Ihre Position zu bekräftigen. Verwenden Sie Formulierungen wie "Unbestreitbar", "Muss zugeben", "Vielleicht widerspricht jemand", um eine Widerlegung zu verfassen. Beantworten Sie dann die möglichen Einwände und bekräftigen Sie Ihre Meinung mit „aber“, „aber“oder „sogar so“
Schritt 4. Präsentieren Sie Ihre Meinung in einem logischen und objektiven Ton
Vermeiden Sie zu hartes und kritisierendes Schreiben; das kann viele Leser abschrecken. Zeigen Sie Ihre Leidenschaft für gründliche Recherchen und effektive Meinungsäußerung.
Während der Satz "Das ist Unsinn, der alle Historiker beleidigt" zur Aufmerksamkeit führen kann, wird der Satz "Dieser Artikel entspricht nicht den akademischen Standards einer historischen Studie" vom Leser eher ernst genommen
Schritt 5. Beenden Sie Ihre Kritik, indem Sie Ihre gesamte Meinung zusammenfassen und Vorschläge machen
Neben der Zusammenfassung Ihrer Meinung am Ende müssen Sie allen Lesern auch die Bedeutung Ihrer Kritik für die Wissenschaft insgesamt vermitteln.
- Gibt es weitreichende Implikationen für das diskutierte Wissenschaftsfeld oder widerlegt Ihre Kritik lediglich die chaotische Arbeit eines anderen Experten?
- Schreiben Sie einen letzten Satz, der bei Ihren Lesern tiefe Spuren hinterlässt, indem Sie fette Sätze verwenden, die die Bedeutung Ihres Schreibens zeigen: "Die Meinung eines so bekannten Experten in Frage zu stellen ist nicht einfach oder macht keinen Spaß, aber es ist etwas, das wir für unsere tun müssen Generation und für die nächste."
Warnung
- Vermeiden Sie es, Stile zu kritisieren, die Kommentare wie "Dieser Beitrag hat mir gefallen" oder "Dieser Beitrag ist schlecht" enthalten. Konzentrieren Sie sich auf den Inhalt des Schreibens.
- Vermeiden Sie Zusammenfassungen aus irgendeinem Grund. Es ist besser, eine kurze Kritik zu äußern, als eine leere Seite mit langweiligen Zusammenfassungen zu füllen.
Tipps
- Schreiben Sie Kritik aus der Sicht einer dritten Person, es sei denn, der Schreibstil erfordert etwas anderes. Lesen Sie immer die Schreibrichtlinien, bevor Sie mit dem Schreiben beginnen.
- Schreiben Sie selbstbewusst und entschlossen.
- Lesen Sie Ihre Arbeit immer mindestens zweimal durch, bevor Sie sie bei Ihrem Professor, Betreuer einreichen oder an einen Verlag senden.
- Wenn Sie gerne Artikel schreiben, suchen Sie nach Schreibjobs, die im Internet weit verbreitet sind, damit Ihr Hobby gleichzeitig Geld verdienen kann. Eine der Websites, die Artikelautoren rekrutieren, ist Contentesia.
