Fast jeder auf der ganzen Welt glaubt, dass Gott existiert. Über die Existenz Gottes zu diskutieren kann eine sehr herausfordernde Handlung sein. Jedoch können alle wissenschaftlichen, historischen, philosophischen und kulturellen Beweise verwendet werden, um überzeugende Argumente dafür zu entwickeln, dass Gott nicht existiert. Welchen Ansatz auch immer Sie wählen, bleiben Sie höflich und rücksichtsvoll, wenn Sie über Gottes Existenz sprechen.
Bevor Sie eine Diskussion beginnen, achten Sie auf Ihren Gesprächspartner. Denken Sie daran, dass Religion ein sensibles Thema ist, über das einige Leute sprechen müssen. Respektiere die Überzeugungen anderer Menschen, auch wenn du ihnen nicht zustimmst.
Wenn das Thema dieses Artikels nicht Ihren Überzeugungen entspricht oder Sie sich unwohl fühlen, lesen Sie bitte nicht weiter.
Schritt
Teil 1 von 4: Wissenschaft nutzen
Schritt 1. Erklären Sie, dass Lebewesen schlecht konstruiert sind
Das Argument des schlechten Designs besagt, dass, wenn Gott perfekt ist, warum er Menschen und viele andere Lebewesen schlecht erschaffen hat? Wir sind zum Beispiel anfällig für viele Krankheiten, unsere Knochen brechen leicht und mit zunehmendem Alter werden unser Geist und unser Körper immer schlechter. Sie könnten auch die schlecht konstruierte menschliche Wirbelsäule, die unelastischen Knie und die Beckenknochen erwähnen, die die Wehen für Frauen schwierig und schmerzhaft machen. Alles in allem legen diese biologischen Beweise nahe, dass Gott nicht existiert (oder dass er uns nicht gut erschaffen hat, in diesem Fall gibt es keinen Grund, ihn anzubeten).
Gläubige können diesem Argument entgegentreten, indem sie behaupten, dass Gott uns so geschaffen hat, wie wir es erwarten können, wenn er vollkommen ist. Sie können auch argumentieren, dass das, was wir als Unvollkommenheit betrachten, tatsächlich einem Zweck dient, der größer ist als der von Gott. Weisen Sie in diesem Fall auf den logischen Trugschluss hin. Wir können nicht mit der Erwartung durchs Leben gehen, dass eines Tages eine Erklärung dafür auftauchen wird, warum unsere Augen oder Schultern so schlecht gestaltet sind. Nehmen Sie die Referenz des Philosophen Voltaire, der einen Roman über Menschen schrieb, die nach dem verheerenden Erdbeben in Paris nach Sinn suchten. Wir sind mustersuchende Tiere. Natürlich suchen und hoffen wir auf Muster, die wir nicht finden können
Schritt 2. Zeigen Sie die Geschichte des Ersetzens übernatürlicher Erklärungen durch natürliche Erklärungen
Das Argument "Gott der Lücken" wird häufig verwendet, wenn Leute argumentieren, dass Gott existiert. Dieses Argument argumentiert, dass die moderne Wissenschaft zwar viele Dinge erklären kann, andere jedoch nicht. Sie können dem entgegenwirken, indem Sie sagen, dass die Dinge, die wir nicht verstehen, von Jahr zu Jahr abnehmen und dass, während natürliche Erklärungen theistische Erklärungen ersetzt haben, übernatürliche oder theistische Erklärungen niemals wissenschaftliche Erklärungen ersetzt haben.
- Man könnte zum Beispiel das Beispiel der Evolution als einen Bereich anführen, in dem die Wissenschaft ihre frühere gottzentrierte Erklärung der Artenvielfalt in der Welt überarbeitet hat.
- Besprechen Sie, dass Religion oft verwendet wird, um Dinge zu erklären, die nicht erklärt werden können. Die Griechen benutzten Poseidon, um zu erklären, wie Erdbeben entstehen, von denen wir heute wissen, dass sie durch die Bewegung tektonischer Platten entstehen, um Druck abzubauen.
Schritt 3. Diskutieren Sie den Irrtum des Kreationismus
Kreationismus ist der Glaube, dass Gott diese Welt erschaffen hat, normalerweise in einem relativ neuen Zeitrahmen wie etwa vor 5.000 - 6.000 Jahren. Nutzen Sie die Fülle an plausiblen Beweisen, die dies widerlegen, wie evolutionäre Daten, Fossilien, Radiokarbon-Datierungen und Eisbohrkerne, um darauf hinzuweisen, dass Gott nicht existiert.
Du könntest zum Beispiel sagen: „Wir finden immer wieder Gesteine, die Millionen oder sogar Milliarden Jahre alt sind. Beweist das nicht, dass Gott nicht existiert?“
Teil 2 von 4: Nutzung kultureller Beweise
Schritt 1. Besprechen Sie, dass der Glaube an Gott gesellschaftlich bestimmt ist
Es gibt mehrere Variationen dieser Idee. Man könnte erklären, dass in relativ armen Ländern fast jeder an Gott glaubt, während in relativ entwickelten und reichen Ländern nur wenige Menschen an Gott glauben. Man könnte auch sagen, dass Menschen mit einem höheren Bildungsniveau eher Atheisten sind als solche mit einem niedrigeren Bildungsniveau. Alles in allem bestärken diese Tatsachen weiter, dass Gott nur ein Produkt der Kultur ist und der Glaube an Gott von der sozialen Situation abhängt.
Sie können auch darauf hinweisen, dass Menschen, die in einer bestimmten Religion aufgewachsen sind, dazu neigen, ihr ganzes Leben lang bei dieser Religion zu bleiben. Andererseits werden diejenigen, die nicht in religiösen Haushalten aufgewachsen sind, später im Leben selten religiös
Schritt 2. Erklären Sie, dass es nicht immer wahr ist, nur weil die meisten Menschen an Gott glauben
Ein häufiger Grund für den Glauben an Gott ist, dass die meisten Menschen an ihn glauben. Dieses Argument der "gegenseitigen Übereinstimmung" könnte auch darauf hindeuten, dass ein solcher Glaube natürlich sein muss, weil der Glaube an Gott so hoch ist. Sie können diese Idee jedoch widerlegen, indem Sie argumentieren, dass nur weil viele Leute an etwas glauben, es nicht bedeutet, dass es wahr ist. Sie könnten zum Beispiel sagen, die meisten Leute glaubten, dass Sklaverei zu der einen oder anderen Zeit akzeptabel war.
Geben Sie an, dass Menschen nicht an Gott glauben werden, wenn sie der Religion oder der Idee von Gott nicht ausgesetzt sind
Schritt 3. Lernen Sie die vielen Glaubensrichtungen in der Religion kennen
Die Identitäten und Merkmale der christlichen, hinduistischen und buddhistischen Götter sind sehr unterschiedlich. Daher könnte man argumentieren, dass selbst wenn es einen Gott gibt, man nicht wissen kann, welchen Gott man anbeten soll.
Dieses Argument ist formal als das inkonsistente Offenbarungsargument bekannt
Schritt 4. Weisen Sie auf die Widersprüche in den religiösen Texten hin
Die meisten Religionen bieten ihre heiligen Texte als Produkte und Beweise für ihren Gott an. Wenn Sie nachweisen können, dass ein heiliger Text widersprüchlich oder fehlerhaft ist, werden Sie eine starke Rechtfertigung für die Abwesenheit Gottes liefern.
- Wenn Gott beispielsweise in einer Passage eines heiligen Textes als vergebend beschrieben wird, dann aber ein ganzes Dorf oder Land dem Erdboden gleichmacht, können Sie diesen scheinbaren Widerspruch nutzen, um zu zeigen, dass Gott nicht existiert (oder dass der heilige Text ein Lüge).
- Bei der Bibel werden oft ganze Verse, Geschichten und Kurzgeschichten irgendwann verfälscht oder verändert. Markus 9:29 und Johannes 7:53 bis 8:11 enthalten beispielsweise Passagen, die aus anderen Quellen kopiert wurden. Erklären Sie, dass dies darauf hindeutet, dass die heiligen Texte lediglich Nachahmungen kreativer Ideen sind, die von Menschen hervorgebracht wurden, und keine göttlich inspirierten Bücher.
Teil 3 von 4: Philosophische Argumente verwenden
Schritt 1. Besprechen Sie, dass Gott, wenn er existierte, keinen Unglauben zulassen würde
Dieses Argument besagt, dass, wenn es Atheismus gäbe, Gott herunterkommen oder direkt in diese Welt eingreifen würde, um sich den Atheisten zu offenbaren. Die Tatsache, dass so viele Menschen Atheisten sind und Gott nicht versucht, sie durch göttliches Eingreifen zu überzeugen, bedeutet jedoch, dass Gott nicht existiert.
Gläubige können dieser Behauptung entgegentreten, indem sie behaupten, dass Gott den freien Willen zulässt und daher der Unglaube ein unvermeidliches Ergebnis dieser Eigenschaft ist. Sie können in ihren heiligen Texten einige spezifische Beispiele für Fälle anführen, in denen sich ihr Herr Menschen offenbarte, die sich immer noch weigerten zu glauben
Schritt 2. Untersuchen Sie Widersprüche in den Überzeugungen anderer Menschen
Wenn der Glaube eines Gläubigen auf der Idee basiert, dass Gott das Universum erschaffen hat, weil "Alles einen Anfang und ein Ende hat", könnten Sie sich fragen: "Was hat dann Gott erschaffen?" Dies wird anderen gegenüber betonen, dass sie zu Unrecht zu dem Schluss kommen, dass Gott existiert, obwohl die gleiche grundlegende Prämisse (dass alles einen Anfang hat) zu zwei unterschiedlichen Schlussfolgerungen führen kann.
Menschen, die an Gott glauben, mögen argumentieren, dass Gott – weil er allmächtig ist – Raum und Zeit transzendiert und daher die Ausnahme von der Regel ist, dass alles einen Anfang und ein Ende hat. Wenn sie so argumentieren, müssen Sie die Argumentation gegen einen Widerspruch in der Idee der Allmacht richten
Schritt 3. Untersuchen Sie das Kriminalitätsproblem
Das Problem des Bösen fragt, wie Gott existieren kann, wenn es Böses gibt. Mit anderen Worten, wenn Gott existiert und gut ist, sollte er alles Böse beseitigen. Sie könnten argumentieren: "Wenn Gott sich wirklich um uns kümmern würde, würde es keinen Krieg geben."
- Ihr Gesprächspartner kann antworten: "Die Führung durch Menschen ist chaotisch und unvollkommen. Es sind die Menschen, nicht Gott, die Böses verursachen." In diesem Fall kann Ihr Gesprächspartner erneut die Idee des freien Willens verwenden, um der Vorstellung entgegenzuwirken, dass Gott für alles Böse in der Welt verantwortlich ist.
- Sie könnten auch noch einen Schritt weiter gehen und argumentieren, dass ein böser Gott, der Böses duldet, der Anbetung nicht würdig ist.
Schritt 4. Zeigen Sie, dass Moral keinen religiösen Glauben erfordert
Viele Menschen glauben, dass der Planet ohne Religion im Chaos wäre. Sie können jedoch erklären, dass sich Ihr eigenes Verhalten (oder das eines anderen Atheisten) etwas von dem der Gläubigen unterscheidet. Geben Sie zu, dass niemand perfekt ist, auch wenn Sie nicht perfekt sind, und der Glaube an Gott ermutigt die Menschen nicht, immer moralischer und gerechter zu sein als andere.
- Sie könnten diese Aussage auch umkehren, indem Sie argumentieren, dass Religion nicht nur zum Guten, sondern auch zum Bösen führt, weil viele religiöse Menschen im Namen ihres Gottes unmoralische Handlungen begehen. Nehmen wir zum Beispiel die spanische Inquisition oder den religiösen Terrorismus auf der ganzen Welt.
- Darüber hinaus zeigen Tiere, die unser menschliches Religionskonzept nicht verstehen können, klare Beweise für ein instinktives Verständnis von moralischem Verhalten und dem Unterschied zwischen richtig und falsch.
Schritt 5. Zeigen Sie, dass ein gutes Leben Gott nicht braucht
Viele Menschen glauben, dass man nur mit Gott ein reiches, glückliches und erfülltes Leben führen kann. Sie können jedoch darauf hinweisen, dass viele Ungläubige glücklicher und erfolgreicher sind als religiöse Menschen.
Sie könnten zum Beispiel Richard Dawkins oder Christopher Hitchens als Personen betrachten, die sehr erfolgreich waren, obwohl sie nicht an Gott glaubten
Schritt 6. Erklären Sie den Widerspruch zwischen Allwissenheit und freiem Willen
Allwissenheit, die Fähigkeit, alles zu wissen, scheint den meisten religiösen Dogmen zu widersprechen. Der freie Wille bezieht sich auf die Idee, dass Sie für Ihre eigenen Handlungen verantwortlich sind. Die meisten Religionen glauben an beide Konzepte, aber die beiden sind unvereinbar.
- Sagen Sie Ihrem Gesprächspartner: „Wenn Gott alles weiß, was passiert ist und passieren wird, sowie jeden Gedanken, den wir uns denken, bevor wir darüber nachdenken, ist Ihre Zukunft eine vorhersehbare Gewissheit. Wie kann Gott uns dann nach dem beurteilen, was wir tun?"
- Menschen, die an Gott glauben, werden wahrscheinlich antworten, dass, obwohl Gott individuelle Entscheidungen bereits vorher kennt, individuelles Handeln immer noch die freie Entscheidung jedes Einzelnen ist.
Schritt 7. Demonstrieren Sie die Unmöglichkeit der Allmacht
Allmacht ist die Fähigkeit, alles zu tun. Wenn Gott jedoch etwas tun kann, muss er zum Beispiel in der Lage sein, einen quadratischen Kreis zu zeichnen. Da dies jedoch logisch inkohärent ist, ist es unvernünftig zu glauben, dass Gott allmächtig ist.
- Eine andere logisch unmögliche Sache, von der Sie behaupten können, dass Gott sie nicht kann, ist, etwas gleichzeitig zu wissen und nicht zu wissen.
- Man könnte auch argumentieren, dass, wenn Gott allmächtig ist, warum er dann Naturkatastrophen, Massaker und Kriege zulässt?
Schritt 8. Folgen Sie dem Spiel des Gegners
In Wirklichkeit ist es unmöglich zu beweisen, dass etwas nicht existiert. Alles kann existieren, aber damit eine Überzeugung gültig und der Aufmerksamkeit würdig ist, braucht sie solide Beweise, um sie zu untermauern. Sagen Sie, dass die Gläubigen, anstatt zu beweisen, dass Gott nicht existiert, den Beweis erbringen müssen, dass Gott existiert.
- Sie könnten zum Beispiel fragen, was nach dem Tod passiert. Viele Menschen, die an Gott glauben, glauben auch an ein Leben nach dem Tod. Bitten Sie um Beweise für dieses Leben nach dem Tod.
- Spirituelle Wesenheiten wie Götter, Dämonen, Himmel, Hölle, Engel, Dämonen usw. wurden (und können) nie wissenschaftlich untersucht werden. Weisen Sie darauf hin, dass die Existenz dieser spirituellen Qualitäten nicht nachgewiesen werden kann.
Teil 4 von 4: Vorbereitung auf die Religionsdiskussion
Schritt 1. Machen Sie Ihre Hausaufgaben
Bereiten Sie sich darauf vor, über die Existenz Gottes zu diskutieren, indem Sie sich mit den wichtigsten Argumenten und Ideen bekannter Atheisten vertraut machen. Zum Beispiel ist das Lesen von Christopher Hitchens' God is not Great ein guter Anfang. Richard Dawkins' The God Delusion ist eine weitere hervorragende Quelle für rationale Argumente gegen die Existenz eines Gottes in der Religion.
- Untersuchen Sie nicht nur Meinungen, die den Atheismus unterstützen, sondern auch die Widerlegungen oder Rechtfertigungen aus religiöser Perspektive.
- Machen Sie sich mit Themen oder Überzeugungen vertraut, die Kritik von Ihrem Gegner hervorrufen könnten, und stellen Sie sicher, dass Sie tatsächlich für Ihre eigenen Überzeugungen einstehen können.
Schritt 2. Organisieren Sie Ihre Meinung logisch
Wenn Ihr Argument nicht leicht verständlich präsentiert wird, erreicht Ihre Nachricht Ihren Gesprächspartner nicht. Wenn Sie beispielsweise erklären, wie die Religion einer Person kulturell bestimmt ist, müssen Sie die andere Person dazu bringen, jeder Ihrer Prämissen zuzustimmen.
- Man könnte sagen: "Mexiko wird von einem katholischen Land bewohnt, nicht wahr?"
- Wenn sie ja sagen, fahren Sie mit der nächsten Prämisse fort, wie zum Beispiel "Die meisten Menschen in Mexiko sind katholisch, oder?"
- Wenn sie ja sagen, fahren Sie mit Ihrem Fazit fort, indem Sie zum Beispiel sagen: "Der Grund, warum die meisten Menschen in Mexiko an Gott glauben, ist die Geschichte der religiösen Kultur dort."
Schritt 3. Seien Sie taktvoll, wenn Sie über die Existenz Gottes sprechen
Der Glaube an Gott ist ein sensibles Thema. Betrachten Sie die Debatte als ein Gespräch, in dem Sie und die andere Person eine gültige Meinung haben. Sprechen Sie freundlich mit Ihrem Gesprächspartner. Fragen Sie, warum sie sich ihres Glaubens so sicher sind. Hören Sie geduldig auf ihre Gründe und passen Sie Ihre Antwort angemessen und aufmerksam an das an, was sie zu sagen haben.
- Fragen Sie Ihren Gesprächspartner nach Quellen (Bücher oder Websites), die Sie verwenden können, um mehr über seine Ansichten und Überzeugungen zu erfahren.
- Der Glaube an Gott ist sehr kompliziert, und Aussagen über die Existenz Gottes – ob dafür oder dagegen – können nicht als Tatsachen betrachtet werden.
Schritt 4. Bleiben Sie ruhig
Die Existenz Gottes kann ein sehr emotionales Thema sein. Wenn Sie während eines Gesprächs aufgeregt oder aggressiv sind, werden Sie möglicherweise inkohärent und/oder sagen etwas, das Sie bereuen werden. Atme tief durch, um ruhig zu bleiben. Atmen Sie fünf Sekunden lang langsam durch die Nase aus, und atmen Sie dann drei Sekunden lang durch den Mund aus. Wiederholen Sie dies, bis Sie sich ruhig fühlen.
- Verlangsamen Sie Ihre Sprechgeschwindigkeit, damit Sie mehr Zeit haben, darüber nachzudenken, was Sie sagen möchten, und vermeiden Sie, etwas zu sagen, was Sie später bereuen.
- Wenn du anfängst, wütend zu werden, sag zu der anderen Person: „Lass uns zustimmen, nicht zuzustimmen“und dann trenne dich von ihr.
- Seien Sie höflich, wenn Sie über Gott sprechen. Denken Sie daran, dass viele Menschen sensibel in Bezug auf ihre Religion sind. Ehre diejenigen, die an Gott glauben. Verwenden Sie keine beleidigende oder anklagende Sprache wie schlecht, dumm oder verrückt. Beleidigen Sie Ihren Gesprächspartner nicht.
- Am Ende wird die andere Person, anstatt eine knappe Meinung zu äußern, oft die Aussage "Entschuldigung, du gehst zur Hölle" verwenden. Antworten Sie nicht mit Antworten, die sowohl passiv als auch aggressiv sind.
Tipps
- Man muss nicht jedem Gläubigen, dem man begegnet, sagen, dass Gott nicht existiert. Beste Freunde müssen nicht über alles gleich denken. Wenn Sie immer versuchen, mit Ihren Freunden zu streiten oder Ihre Meinung zu ändern, seien Sie vorbereitet, Sie werden weniger Freunde haben.
- Manche Menschen entscheiden sich für die Religion, um mit schlechten Erfahrungen in ihrem Leben wie Sucht oder tragischem Tod fertig zu werden. Obwohl Religion einen positiven Einfluss auf das Leben der Menschen haben und ihnen in Zeiten der Not helfen kann, bedeutet dies nicht, dass die Ideen hinter der Religion wahr sind. Wenn Sie jemanden treffen, der behauptet, auf diese Weise geholfen zu haben, seien Sie vorsichtig, denn Sie möchten ihn nicht beleidigen, aber Sie müssen nicht vermeiden oder so tun, als würden Sie so denken.
