So beurteilen Sie die Glaubwürdigkeit von Informationsquellen (mit Bildern)

2025 Autor: Jason Gerald | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2025-01-23 12:14

Wir sind immer von vielen Informationen umgeben. Es ist für uns nicht einfach, verlässliche Informationsquellen zu finden. Die Fähigkeit, die Glaubwürdigkeit von Informationen einzuschätzen, ist eine wichtige Fähigkeit für den Einsatz in Schule, Beruf und Alltag. Wie können Sie bei so vielen Kampagnen, Kontroversen und Blogging-Aktivitäten eine Informationsquelle beurteilen?

Schritt

Methode 1 von 2: Bewerten von Ressourcen für akademische Projekte

Schritt 1. Verstehen Sie akademische Standards

Wissenschaftliche Schriftsteller müssen höhere Standards erfüllen als gewöhnliche Schriftsteller und sogar höhere als Journalisten. Daher sollten Sie auch hohe Ansprüche an die gesuchten Informationsquellen stellen.

• Das Zitieren von Informationen aus unzuverlässigen Quellen lässt Wissenschaftler an all Ihren Argumenten zweifeln, da die von Ihnen gewählten Quellen ein geringes Maß an Integrität aufweisen.
• Akademiker haben ein starkes Gedächtnis. Wenn Sie zu oft unzuverlässige Quellen zitieren, wird Ihr Ruf beschädigt.

Schritt 2. Finden Sie den akademischen Ruf des Autors der Informationen heraus

In jedem Bereich gibt es eine Handvoll Leute, die als Experten auf ihrem Gebiet gelten. In der Literaturtheorie gibt es beispielsweise Jacques Lacan, Jacques Derrida und Michel Foucalt, deren Arbeiten die Grundlage für dieses Feld bilden. Indem Sie diese zitieren, können Sie Ihre Glaubwürdigkeit als Akademiker im Bereich der Literatur unter Beweis stellen.

• Dies bedeutet nicht, dass der Arbeit von Wissenschaftlern, die noch nicht bekannt sind, nicht vertraut werden kann. Manchmal kann das Zitieren von Akademikern, deren Arbeit der gängigen Meinung widerspricht, auch ein besseres Argument dafür liefern, gemeinsame Fäden zwischen abweichenden Meinungen zu finden.
• Im akademischen Bereich werden solche Argumente manchmal höher bewertet als Argumente, die aus den Werken bekannter Wissenschaftler zitiert werden. Denn das Zitieren widersprüchlicher Argumente zeigt auch, dass Sie die Fähigkeit besitzen, Allgemeingültiges zu hinterfragen und die Grenzen Ihres Wissensgebietes noch weiter zu verschieben.
• Finden Sie heraus, ob es Glaubwürdigkeitsskandale gibt, die auch namhaften Akademikern passiert sind. So ist beispielsweise der Ruf und die Glaubwürdigkeit des kritischen Theoretikers Slavoj ižek seit den 2014 gegen ihn erhobenen Plagiatsvorwürfen erheblich geschädigt.

Schritt 3. Konzentrieren Sie sich auf von Experten begutachtete akademische Quellen

Sie sollten diese Ressourcen zur ersten Station eines akademischen Projekts machen. Ihre Glaubwürdigkeit ist sehr hoch, und Sie können sich immer sicher fühlen, sie zu zitieren. Dieses Etikett besteht aus zwei Elementen: „akademisch“und „peer-reviewed“.

• Wissenschaftliche Informationsquellen werden von Experten eines bestimmten Wissenschaftsgebiets für andere Experten desselben Wissenschaftsgebiets verfasst. Der Zweck des Schreibens besteht darin, Informationen mit der Annahme zu teilen, dass die Leser über den gleichen hohen Wissensstand verfügen. Dies liegt daran, dass wissenschaftliche Informationsressourcen speziell für Personen geschrieben wurden, die ein berufliches Interesse an technischen Informationen haben, die für ihre Spezialisierung relevant sind.
• Artikel, die einem Peer-Review unterzogen wurden, werden nicht nur von Experten verfasst, sondern auch von einem Gremium von Partnern oder anderen Experten auf diesem Gebiet gelesen und bewertet. Dieses Expertengremium stellt fest, ob die in einem Artikel verwendeten Quellen zuverlässige Quellen sind, ob die verwendeten Methoden vollständig wissenschaftlich sind und gibt eine professionelle Stellungnahme ab, ob der Artikel den Standards wissenschaftlicher Integrität entspricht. Nach all dem wird ein Artikel in einer wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht, die Peer-Review anwendet.
• Fast alle Zeitschriften mit Peer-Review erfordern eine zusätzliche Abonnementgebühr. Wenn Sie jedoch über ein aktives.edu-E-Mail-Konto einer Universität verfügen, an der Sie studieren oder arbeiten, können Sie mit Ihrem Abonnement der Campusbibliothek auf die Datenbank der Zeitschrift zugreifen.
• Verwenden Sie die Datenbanksuchmaschine Ihrer Bibliothek und verwenden Sie die erweiterte Suche, um Ihre Suche auf von Experten geprüfte Quellen zu beschränken.

Schritt 4. Bleiben Sie auf allen Internetseiten wachsam

Wenn Sie andere Online-Quellen als akademische Datenbanken verwenden, sollten Sie sich bewusst sein, dass heute jeder seine Gedanken im Internet veröffentlichen kann, unabhängig vom Inhalt dieser Meinungen.

• Als allgemeine Regel gilt, dass alle.gov-Sites eine hohe Glaubwürdigkeit haben, da sie die Last der Regierungsinstitutionen hinter ihrem Namen teilen.
• Manchmal haben Sites, deren Namen auf.com und.org enden, eine gute Glaubwürdigkeit, manchmal aber auch nicht. In diesem Fall sollten Sie sich die Institution oder Organisation ansehen, die die Informationen erstellt hat. Eine Privatperson besitzt nicht die für eine wissenschaftliche Arbeit erforderliche Glaubwürdigkeit; jedoch hat eine große und bekannte Organisation wie die American Medical Association oder die Centers for Disease Control and Prevention die nötige Glaubwürdigkeit.
• Es gibt mehrere große und bekannte Organisationen, von denen auch bekannt ist, dass sie immer noch bestimmte Vorurteile haben. PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) stellt nur Informationen zur Verfügung, die ihre Ansichten stützen, während die USA Fish and Wildlife Services kann dieselben Informationen ohne Voreingenommenheit bereitstellen.
• Websites mit dem Namen.edu fallen ebenfalls in die Kategorie „manchmal vertrauenswürdig“. Häufig erstellen Fakultätsmitglieder Kursseiten, die Informationen zu jeder Klasse enthalten, die sie unterrichten. Diese Seiten können Vorlesungsmaterialien und bibliographische Interpretationen enthalten. Obwohl die Fakultät einer Universität als vertrauenswürdig angesehen werden kann, wurden diese Informationen nicht durch das zuvor besprochene Peer-Review veröffentlicht. Daher sollten Sie bei der Verwendung vorsichtiger sein.
• Suchen Sie nach Möglichkeit dieselben Informationen aus von Experten begutachteten Quellen, anstatt die persönliche.edu-Site eines Professors zu verwenden.

Schritt 5. Vermeiden Sie selbst veröffentlichtes Material

Wenn ein Autor eine Publikation nicht davon überzeugen kann, seine Ideen zu berücksichtigen, liegt das wahrscheinlich daran, dass seine Ideen nicht viel Sinn ergeben. Zitieren Sie niemals einen Autor, der sein eigenes Werk veröffentlicht hat.

Schritt 6. Unterscheiden Sie zwischen akademischen und nicht-akademischen Büchern

Wenn das Manuskript eines Autors erfolgreich zur Veröffentlichung angenommen wurde, bedeutet dies, dass jemand seine Arbeit für diskussionswürdig erachtet hat. Es gibt jedoch wichtige und signifikante Unterschiede zwischen Büchern, die für akademische und nicht-akademische Zwecke veröffentlicht wurden.

• Schritt 7. Vermeiden Sie die Verwendung von Lehrbüchern, die nur Hintergrundinformationen bieten

  Lehrbücher sind ausgezeichnete Lehrmittel; Die Bücher verdichten technische Informationen in einer Sprache, die für Schüler, die den Stoff zum ersten Mal lernen, leicht verständlich ist. Sie liefern jedoch nur Informationen, die in einem Bereich als allgemeiner Konsens akzeptiert werden. Daher sollten Sie sich nicht zu sehr auf Informationen verlassen, die bereits sehr klar sind (für Wissenschaftler eines bestimmten Fachgebiets), um eine gute Unterstützung für Ihre wissenschaftliche Argumentation zu schaffen.

  Verwenden Sie Informationen aus einem Lehrbuch nur als Hintergrundinformationen, die Sie benötigen, um die Grundlage für Ihre innovativere Argumentation zu schaffen

  

  Schritt 8. Berücksichtigen Sie auch den Zeitstempel einer Quelle

  Die Wissenschaft entwickelt sich ständig weiter, und Informationen, die bisher als sehr eindringlich galten, können sich in wenigen Jahren oder sogar Monaten als falsch oder obsolet erweisen. Prüfen Sie immer das Veröffentlichungsdatum einer Quelle, bevor Sie entscheiden, ob es sich um eine zuverlässige Informationsquelle für Ihr Projekt handelt.

  In den 1960er Jahren glaubten die meisten Linguisten beispielsweise, dass das afroamerikanische Vernacular English eine fehlerhafte Form des amerikanischen Englisch sei. Sie glauben dies, weil sie einen Mangel in den kognitiven Fähigkeiten von Afroamerikanern wahrnehmen. In den 1980er und 1990er Jahren hatten die meisten Linguisten das afroamerikanische Vernacular English als eine eigene Dialektvariante des amerikanischen Englisch mit eigener Rechtschreibung, Grammatik, Struktur und Diktionsmustern akzeptiert. Das ganze Denken hat sich in wenigen Jahrzehnten komplett verändert

  

  Schritt 9. Verwenden Sie inakzeptable Quellen und Methoden in akzeptabler Weise

  Bisher haben wir viele Arten von Quellen diskutiert, die für die wissenschaftliche Arbeit inakzeptabel sind: Websites, nicht-wissenschaftliche Bücher usw. Es gibt jedoch Möglichkeiten, diese Quellen zu verwenden, ohne sie zu zitieren.

  • Den Schülern wird immer gesagt, „Nie Wikipedia zu verwenden“. Das ist wahr; Sie sollten Wikipedia aus verschiedenen Gründen nicht zitieren: Die Artikel werden anonym verfasst, sodass Sie die Glaubwürdigkeit des Autors nicht erkennen können, und die Artikel werden ständig aktualisiert, sodass die Quelle instabil ist.
  • Wenn Sie jedoch Informationen finden, die Sie für nützlich halten, können Sie diese mit Fußnoten zitieren, die zuverlässiger sind. Wenn die zitierte Quelle anderen Glaubwürdigkeitsstandards entspricht, lesen Sie die Quelle und zitieren Sie sie. Verwenden Sie Wikipedia als Ausgangspunkt, der Sie auf bessere Quellen hinweisen kann.
  • Machen Sie dasselbe für andere Websites, die keine hohen Standards der akademischen Integrität haben.
  • Wenn Sie keine Informationen aus einer nicht vertrauenswürdigen Quelle über akademische Quellen erhalten können, ist dies ein Zeichen dafür, dass die Quelle der Informationen wirklich nicht vertrauenswürdig ist und Sie sie nicht in Ihre Argumentation einbeziehen sollten.

  

  Schritt 10. Suchen Sie nach anderen Meinungen

  Wenn Sie Teil eines Community Campus sind – als Student, Dozent, Mitarbeiter oder Alumni – prüfen Sie im Fachbereich Englisch, ob Sie Zugang zum Schreibstudio der Universität haben. Die Mitarbeiter des Schreibstudios können Ihnen professionelle Meinungen über die Glaubwürdigkeit einer Quelle geben. Wenn Sie Student sind, weisen Sie auf eine Quelle hin, die Sie einem Professor befragt haben, und fragen Sie nach seiner Meinung bei der Bewertung.

  Holen Sie immer die Meinungen anderer Leute ein, bevor die Deadline Ihres Projekts endet. Wenn eine oder mehrere Ihrer Quellen problematisch sind, können Sie Teile, die auf dieser Quelle basieren, aus Ihrer Arbeit entfernen. Suchen Sie nach anderen neuen Quellen

  Methode 2 von 2: Bewertung von Informationsquellen im täglichen Leben

  

  Schritt 1. Beurteilen Sie die Professionalität einer Produktion

  Im Allgemeinen gilt: Je mehr Zeit und Geld in die Erstellung und Veröffentlichung von Material investiert wird, desto wahrscheinlicher ist es, dass den darin enthaltenen Informationen vertraut wird. Eine schlecht gestaltete Website, ein Flyer oder eine Website voller Werbung ist oft kein Zeichen dafür, dass eine Person oder Organisation, die hinter den Informationen steht, in die Aufrechterhaltung ihres Rufs investiert.

  • Suchen Sie nach Internetseiten und Druckquellen, die ein gutes, professionelles Erscheinungsbild aufweisen.
  • Dies bedeutet nicht, dass allen attraktiv verpackten Informationen vertraut werden kann. Vorlagen für gut gestaltete Websites sind kostengünstig und leicht erhältlich.

  

  Schritt 2. Recherchieren Sie die Autoren

  Eine Quelle ist glaubwürdiger, wenn sie von jemandem verfasst wurde, der einen Abschluss oder eine Qualifikation auf dem betreffenden Gebiet hat. Wenn kein Autor oder keine Organisation genannt wird, sollte eine Quelle nicht als sehr glaubwürdig angesehen werden. Wenn der Autor jedoch ein Originalwerk präsentiert, beurteilen Sie den Inhalt seiner Ideen, nicht ihre Qualifikationen. Qualifikationen garantieren nicht immer Innovation, und die Wissenschaftsgeschichte hat uns gezeigt, dass große Fortschritte in der Wissenschaft oft von Außenstehenden kommen, nicht von bekannten Parteien. Einige der Fragen, die Sie sich über den Autor stellen sollten, sind:

  • Wo arbeitet der Autor?
  • Wenn der Autor einer angesehenen Organisation oder Institution angehört, welche Werte und Ziele hat die Organisation? Profitiert die Organisation finanziell von der Verbreitung ihrer Ansichten?
  • Welche Ausbildung hat der Autor?
  • Welche anderen Werke hat der Autor veröffentlicht?
  • Welche Erfahrungen hat der Autor gemacht? Ist er ein Innovator, Anhänger oder Förderer des Status Quo?
  • Wurde der Autor jemals von Wissenschaftlern oder anderen Experten auf diesem Gebiet als Quelle zitiert?
  • Bei anonymen Autoren können Sie über https://whois.domaintools.com sehen, wer eine Website veröffentlicht hat. Auf dieser Site erfahren Sie, wer wann eine Domain registriert hat, wie viele andere Domains diese Person besitzt, eine E-Mail-Adresse, die verwendet werden kann, um diese Person oder Organisation zu kontaktieren, und eine Postanschrift.

  

  Schritt 3. Überprüfen Sie das Ausstellungsdatum

  Ermitteln Sie das Datum der Veröffentlichung oder Überarbeitung Ihrer Quelle. In einigen Wissenschaftsbereichen, wie den Naturwissenschaften, ist es sehr wichtig, über aktuelle Informationsquellen zu verfügen. In anderen Bereichen, wie den Sozialwissenschaften, ist es jedoch wichtig, älteres Material zu verwenden. Es ist auch möglich, dass Sie die Quellinformationen in einer alten Version gefunden haben und eine neue, aktualisierte Ressource veröffentlicht wurde. Suchen Sie in der akademischen Datenbank nach akademischen Informationsquellen (für einen Online-Buchladen oder andere beliebte Quellen), um zu sehen, ob die neueste Version verfügbar ist. Wenn Sie eine finden, können Sie sich der Quelle sicherer fühlen – je mehr Drucke oder Auflagen es gibt, desto zuverlässiger sind die Informationen.

  

  Schritt 4. Überprüfen Sie den Herausgeber

  Die Institution, die die Informationen besitzt, kann Ihnen viel über die Glaubwürdigkeit der Informationen sagen. Beispielsweise können Sie Informationen aus der New York Times oder der Washington Post – zwei Zeitungen mit nachgewiesener journalistischer Integrität und öffentlicher Erinnerung an vergangene Fehlverhalten – eher vertrauen als Informationen aus Quellen wie Infowars, die trotz mit einer großen Leserschaft häufig Informationen veröffentlichen, die eindeutig unwahr und irreführend sind.

  

  Schritt 5. Bestimmen Sie die beabsichtigte Zielgruppe

  Lesen Sie das fragliche Dokument, um den Stil, die Tiefe und den Umfang des darin enthaltenen Wissens herauszufinden, bevor Sie Informationen daraus aufnehmen. Sind diese drei Elemente für Ihr Projekt geeignet?[2] Die Verwendung von Quellen, die für Ihr Projekt zu spezialisiert und zu technisch sind, kann dazu führen, dass die darin enthaltenen Informationen falsch interpretiert werden. Es kann Ihrer Glaubwürdigkeit genauso schaden, als würden Sie nicht vertrauenswürdige Informationen verwenden.

  

  Schritt 6. Überprüfen Sie die Bewertungen

  Verwenden Sie Ressourcen wie den Book Review Index, Book Review Digest und Periodical Abstracts, um festzustellen, wie und warum andere eine Quelle kritisiert haben. Wenn es erhebliche Kontroversen über die Gültigkeit der Quelle gibt, sollten Sie ihre Verwendung vermeiden oder sie genauer untersuchen, diesmal aus einer skeptischeren Sicht.

  

  Schritt 7. Bewerten Sie die Quelle der Quelle

  Das Zitieren zuverlässiger Quellen ist ein Zeichen von Glaubwürdigkeit. Manchmal müssen wir jedoch auch diese anderen Quellen überprüfen, um ihre Glaubwürdigkeit sicherzustellen.

  

  Schritt 8. Identifizieren Sie jegliche Voreingenommenheit

  Wenn bekannt ist, dass der Autor einer Quelle eine emotionale oder finanzielle Verbindung zu einem Gebiet hat, repräsentiert diese Quelle möglicherweise nicht alle Ansichten. Manchmal ist Forschung erforderlich, um die Beziehung zu bestimmen, die die Möglichkeit einer Voreingenommenheit bestimmt. Suchen Sie beim Autor und beim Verlag nach, ob ihnen in der Vergangenheit voreingenommene Arbeit vorgeworfen wurde.

  • Erkenne die Formulierung, die auf Urteilsvermögen hinweist. Schlussfolgerungen, die etwas als „gut oder schlecht“oder „richtig oder falsch“beschreiben, sollten kritisch hinterfragt werden. Es ist viel besser, etwas mit einem objektiven Maßstab zu vergleichen, als es mit Worten zu kennzeichnen, die abstrakte Konzepte darstellen – zum Beispiel ist „…diese und andere illegale Handlungen…“akzeptabler als „…diese und andere illegale Handlungen.“eine andere grausame…”
  • Die ersten Worte beschreiben eine Handlung aus rechtlicher Sicht (eine ziemlich objektive Quelle), während die folgenden Worte die Handlung auf der Grundlage der eigenen Überzeugungen des Autors über die Definition einer Gewalttat beurteilen.

  

  Schritt 9. Bewerten Sie die Konsistenz

  Quellen, die unterschiedliche Maßstäbe an Dinge anwenden, die ihnen entsprechen oder ihnen widersprechen, sind verdächtig. Wenn Ihre Quelle einen Politiker dafür lobt, dass er „sich selbst ändert, um den Bedürfnissen seiner Wähler gerecht zu werden“, aber dann den gegnerischen Politiker dafür kritisiert, dass er „sich wegen der Umfrage geändert hat“, besteht die Möglichkeit, dass die Quelle voreingenommen ist.

  

  Schritt 10. Untersuchen Sie die Finanzquellen oder Finanzierung einer gesponserten Studie

  Finden Sie die Quelle der Finanzierung heraus; Finden Sie heraus, ob sie einen Einfluss auf die Forschung haben könnten. Einige Finanzierungsquellen können die Form der produzierten Informationen so steuern, dass sie mit ihren eigenen Agenden in Einklang steht.

  So lehnte das BMJ (früher bekannt als British Medical Journal) seit 2013 alle von Tabakunternehmen finanzierten Tabakforschungen ab, weil es feststellte, dass die besonderen Interessen der Geldgeber zu voreingenommenen und unzuverlässigen Schlussfolgerungen führen würden

  Anregung

  • Wenn eine Quelle die obigen Anweisungen nicht erfüllt, bedeutet dies nicht, dass die darin enthaltenen Informationen falsch sind. Es zeigt nur, dass die Quelle weniger zuverlässig ist.
  • Je radikaler eine Idee in einer Quelle genannt wird (im Vergleich zu anderen Quellen im gleichen Bereich sollte man auch genauer recherchieren. Nicht völlig marginalisieren. Gregor Mendels Werk wurde nur dreimal zitiert, kritisiert und nicht ignoriert 35 Jahre lang, bevor seine Entdeckungen auf dem Gebiet der Genetik von der Wissenschaft anerkannt wurden.